双证非全日制研究生是
2016年9月教育部规定的政策
2017年入学（注意是入学不是毕业）的
在职双证的研究生在毕业的时候
毕业证上会注明在职学习
1
科普双证非全日制硕士
科普一个冷知识
应该有朋友不清楚的
其实双证硕士除了在职与全日制之分
还有另外一个区别
就是定向和非定向
想要落户的朋友要关注一下
只有全日制双证非定向
的硕士才能参加落户打分
所以有落户需求的朋友
一定要查清楚你要报考的学校
这个专业是否是非定向的
那么我们切入正题
双证非全日制硕士的缺点在哪
我这里先谈一下双证非全日制硕士
和双证全日制硕士哪些缺点
几个直观的影响：
在职双证硕士没有报到证
1.不能参加研究生毕业落户打分
2.不能以应届生身份参加校园招聘
3.不能以应届生身份参加国考省考
（具体非应届生是否能参加国考省考
这个保留意见，不清楚我就不乱讲）
这么看下来如果有落户和想走校招
需求同学建议就不考虑考双证非全硕士
2
教育部文件的规定
教育部在2016发布的文件中明确指出了三点：
第一点，全日制和非全日制研究生招生录取要求一致。
第二点，全日制和非全日制研究生教育同一质量标准一致（在读期间/毕业要求一致）。
第三点，全日制和非全日制研究生实行相同考试招生政策和培养标准，其学历学位证书具有同等左边法律右边地位和效力。
基本上关注考研这块的朋友
都能看明白这简直就是个笑话
全日制和非全日制的学生生源
（受众群体）就不一样
简单说就两类，一个是应届生
基本上就是大学刚毕业
或者即将大学毕业的学生
还有一个就是工作一些年
准备再读个硕士的职场人士
⊥11
对于政策的理解
按政策第一点来讲：
拼分数，后者拼不过前者
拼学费和工作经验，前者拼不过后者
那么政策的第二点：
课程怎么设置
要上一样的课，毕业论文也都
第一个要求。简直不可能嘛！
你让从业很多年的职场人去学理论
有用吗？有意义吗？
或者说你让大学刚毕业的人去分析案例
分析啥？简直就是闹笑话的
毕业论文更是不可能要求一样
写实证的职场人写不来
写案例分析相对应大学应届生也写不来
第三点政策就更是笑话
毕业证书印的都不一样你和我
说有同等左边法律右边地位和同等效力……
⊥1110⊥
如何选择
第一，你要落户打分吗？本科起点是不是不够高（本科名气不大）？如果有一个答案是肯定的，我建议大家就去报全日制（且非定向）的硕士。
第二，你如果想报全日制硕士的话，拼分数的话问问自己的实力够不够。不够的话可以考虑报个学费高点的名校在职双证硕士（如果学费搞不定的话可以选择办个可以付学费的信用卡，贷款只要每个月还几千，和读全日制的一分钱收入没有的同学相比还赚了工作经验）。
最后，我还是想谈谈其他的
考研党应该都知道张雪峰
他有个观点大概是说考研
对于一些人改变命运的机会
这个观点我不完全同意。
放到今天可以说读研和改变命运
这一主题会原来越远
时代不一样了
不是你努力就会有回报的
而且考研和高考不一样
不要以为一分耕耘一分收获
你要知道研究生考试还有复试呢
而且考研也不单单是一个考研的问题
对一些朋友可能还引发大城市去留问题
我的观点是：人跟着机会走
如果是应届生考全日制
没考上明年再考在职
如果你不是应届生
如果再去考全日制
你要做好心理准备
两年多的空档期
等毕业再出来找工作会吃很大苦头
文章：来源于Flynn
