已超过1亿人！越来越多农村人口到城市落户，到底是为了什么
最近，广西壮族自治区率先进行了户籍改革，规定全面放开户口政策。具体来说，人们基本上可以随心所欲地定居下来，不需要缴纳社会保险费，不要求居住年限，不要求工作年限等等。这种自由化并非无足轻重，新闻传播到网络上后，网民们瞬间爆发，表达他们的意见。有网友问：今年楼市刚刚进入'寒冬期'，入户政策全面放开，这是为了农民的生活质量，还是为了让农民成为楼市的'接受者'？如果真的有大量的农民进城买房，房价不就又涨了吗？那么，情况是否真的如网民所说的那样呢？城市化的完全自由化是为了拯救房地产市场而挖的"坑"吗？
事实上，网友们这次真的是"心胸狭窄"了。安置政策的自由化不会拯救房地产市场。这是因为五六年前的今天，我们国家制定了2014年"推动1亿左右农业转移人口在城镇落户"的目标。将现有的户籍改革指标与国家政策导向结合起来，也可以看出，允许农村人口进城落户只是国家规划的一个导向，与房地产市场关系不大。
?
一线城市：控制人口规模，稳定房地产价格以北上广深为例，这些城市显然不会轻易放开户口政策，总是把控制人口放在首位。北京提出到2020年将全市常住人口控制在2300万以内，而上海提出到2020年将全市常住人口控制在2500万以内。这意味着户籍也是按城市划分的，北上广深等城市基本上没有太多的空间让外国人定居。如果放开户籍政策，这些城市将陷入瘫痪，住房价格将可怕地飙升。
非一线城市：部分放开，部分放宽，对房价影响不大相对富裕的省份和一线城市以外的城市，实际上并没有与一线城市完全相同的户籍政策。例如，浙江省也提出到2020年，居住人口控制在5750万左右，户籍人口控制在5100万左右；江苏省也提出到2020年，居住人口的城镇化率达到72%，城乡基本公共服务均等化全覆盖。在排名靠后的省市中，广西提出全面放开户口政策，贵州提出到2020年城镇化率达到43%，甘肃提出到2020年240万农业人口进城落户的目标。
民众不一定愿意在发射后转换。事实上，即使在国家全面放开户口政策后，民众也不一定愿意转换。为什么这么多人想住在北方、广州或深圳？因为这些城市提供更高的工资和更好的社会保障，所以人们愿意住在那里。然而，其他城市无论是在政策上还是经济上都没有这样的吸引力。其次，在农村有能力在城市买房的人，大多早已在城市买了房，所以户口在农村还是在城市根本没有区别。而那些不进城买房的农民，即使放开户口政策也不会进城，因为他买不起房子，在城里没有什么生活来源。因此，即使放开了户口政策，房价也不会受到影响。
