前段时间，一则“北大清华本科毕业生可直接落户上海”的消息“争议不断”。
新浪微博热搜榜
8月，上海学生就业创业服务网公布了《2018年非上海生源应届普通高校毕业生进沪就业申请本市户籍评分办法》
相关政策内容
新规一出舆论哗然
清华北大的特殊待遇广受争议
有人质疑这是学历歧视
也是抢人大战释放的信号
然后背后的原因是什么
清华北大学霸不愿意去上海？
不过，先别急着吵，有这样一组数据同样值得关注，从清华、北大发布的本科生就业报告来看，2017年北大、清华本科毕业生到上海就业的，其实并不多。
（北京大学2017年毕业生就业质量年度报告）
北京大学2017年毕业生就业质量年度报告显示，2017年，北京大学校本部本科毕业生共计2645人，毕业去向以升学为主，签约就业、灵活就业共606人，占比22.91%，其中，签约单位较多位于北京和广东，单位在上海的，仅有2人。
（清华大学2017年毕业生就业报告）
清华大学2017年毕业生就业质量报告显示，2017届本科毕业生3119人，除定向和委培生，81.9%的毕业生选择深造，16.4%的人选择签三方就业、灵活就业、自主创业，即475人。签三方就业的本科生中，就业单位位于上海仅占4.1%。
同样值得注意的是，对于上海这一新政，有一点需要强调和澄清：上海提出的是以北大、清华为试点，探索建立对本科阶段为国内高水平大学的应届毕业生，符合基本申报条件即可直接落户的绿色通道政策。也就是说，先从这两所高校开始，并非只局限于这两所高校。
清北MBAer有效吗？
从文件上看，此政策只针对清华、北大的本科生，不包括别的学校本科生，也不包含清华北大的研究生们，当然也就不包括清北MBAer了，即便如此，研究生在各大城市积分落户还是非常有优势的...
看到这里，清华和北大的研究生已经内心哭唧唧...同样一个学校的学生，怎么就能够区别对待？
吃瓜群众不着急，立刻给出了“扎心”回复：清北的本科生含金量比研究生要高得多！
网友评论
但是文件中也提及了，先从这清北两所高校为试点，为何没有上海交通大学、复旦大学呢？对于众多华东地区考生来说，这才是中国顶尖学府（因为清北太遥远，南方人谈吐中更多讨论的是离家更近的学府）。
委屈的复旦和交大宝宝们，在上海读了四年书，多么想留在上海啊，可是一纸户口“复交宝宝“还要苦熬多少年！那下面就从MBA视角来解读一下清北复交，看看到底孰强孰弱。
官方排名
全国专业学位首次评估结果（工商管理）
清北复交均获A+，同属第一梯队
2018年软科发布的工商管理内地排名
清北复交4所院校依次排名：
北京大学位列第1
复旦大学、上海交通大学位列2~4
清华大学位列7~12
FT2018年商学院排名
毕业生薪资分布
FT前100名中，中国总共有7所院校上榜，其中中欧国际商学院排名最高，名列第8。清北复交排名排名：
上海交通大学位列第34位
复旦大学第42位
清华大学、北京大学均未上榜。
（北京一所院校上榜，中国人民大学名列39位）
国际认证
以上仅有上海交大安泰经管学院获得3大国际认证+中国高质量认证，剩余3所院校在国际化认证道路上都仅一步之遥，仅缺少AMBA认证，相信在不远的将来，4所院校在国际认证方面均不落下风。
附：上述4项国际认证中，AACSB、EQUIS和AMBA的含金量较高，其中又以AACSB最具含金量。而CAMEA是我国近些年刚启动的一项针对国内商学院MBA项目的认证，相比其他有数十年历史的国际认证，CAMEA较年轻，不过其社会认可度和认证水平持续上升。
毕业生薪酬
北京大学光华管理学院
毕业生薪资分布
清华大学经济管理学院
毕业生薪资（数据为入学前）
上海交大安泰经管学院
GLGO毕业生就业薪资（2013届毕业生）
复旦大学暂无数据
翻阅了一下清北复交的毕业生就业报告，2017届北大MBA毕业生薪酬集中在30~50万之间，而2018清华在职MBA项目录取的学生平均薪酬就高达64.3万，反观上海交大安泰2013届毕业生平均薪酬仅为27.3万。
因为时间、项目并非一一对应，统计样本少，加之可能数据掺水的缘故，实际数据对比的意义并不大。
项目学费
学费在某种程度上就是为圈层买单的，但也反映了商学院品牌、师资水平、校友资源的好坏。作为中国顶尖商学院，清北复交MBA项目学费差别不多，普遍都30~40万之间，高昂的学费把普通白领拒之门外，阶层给清晰的划定。
上面多维度分析了各大商学院的情况，到底更喜欢哪所院校呢，想必你应该清楚了。虽说拿到清北复交MBA的不能落户上海，但所获的收益也不单单是一个上海户口所能企及的。
啥也不多说，就随大流跟着网友吐槽一波。
（来源：中国MBA教育网）
