顶尖高校毕业,一定能当选调生?天津和上海不同意

顶尖高校毕业就能当选调生?天津和上海说:不行!两地近期公布的选调高校范围,都把一部分原985,现“世界一流大学建设”剔除在外,令人感慨:好不容易上个985,当都没资格。9月14日,天津市发布了《2022年选调生公告》,36所大学入围选调高校,其中有33所“世界一

顶尖高校毕业,一定能当选调生?天津和上海不同意

  

顶尖高校毕业就能当选调生?天津和上海说:不行!两地近期公布的选调高校范围,都把一部分原985,现“世界一流大学建设”剔除在外,令人感慨:好不容易上个985,当都没资格。

  

9月14日,天津市发布了《2022年选调生公告》,36所大学入围选调高校,其中有33所“世界一流大学建设大学”、3所“世界一流学科建设大学”。

  

有6所“世界一流大学建设大学”没能入围,它们分别是上海的华东师范大学、四川的电子科技大学、湖南的国防科技大学和湖南大学、辽宁的东北大学、陕西的西北农林科技大学。

  

如果说国防科技大学是军校,被剔除在外不意外。、东北大学、西北农林科技大学是“世界一流大学建设大学(B类)”,被剔除在外也不意外。那为什么华东师范大学和也被“屏蔽在外”?难道因为它们不是副部级的大学?

  

如果的确是这个原因,那为什么中央财经大学和中国政法大学同样不是副部级大学,甚至都不是“世界一流大学建设大学”,却能成功入学呢?是因为急需法学和财经人才吗?那对外经济贸易大学和上海财经大学为什么也没入选呢?类似的问题,可以一直问下去。

  

无独有偶,9月22日,上海市金山区在官网发布了《2022年选调生及储备人才招录公告》。公告的附件中,有一份《定向选调应届优秀大学毕业生选调高校名单》,名单中共有33所高校,被分为两类,第一类被命名为“北京大学等高校”,第二类被命名为“河海大学等双一流建设学科高校”。

  

第一类中的大学分两种,一种是上海市外的“世界一流大学建设大学”,共有21所,另一种是上海市内的“世界一流大学建设大学”和“世界一流学科建设大学”,共有9所。

  

第二类大学只包括3所,分别是河海大学、四川大学和重庆大学。众所周知,四川大学和都属于“世界一流大学建设大学”,而不是“世界一流学科建设大学”。这样的分类方式,让人感觉一头雾水,当地似乎不应该犯这种低级错误。

  

此外,金山区的这一份“选调高校名单”似乎对东北、西北、西南地区的高层次大学并不友好。在第一类30所高校中,有9所“世界一流大学建设大学(A类)”被排除在外,分别是北京的中央民族大学、辽宁的大连理工大学、吉林的吉林大学、黑龙江的哈尔滨工业大学、广东的华南理工大学、四川的电子科技大学、陕西的西北工业大学、甘肃的兰州大学、湖南的国防科技大学。

  

3所“世界一流大学建设大学(B类)”也同时被排除在外,它们是湖南的湖南大学、辽宁的东北大学和陕西的西北农林科技大学。

  

选调生,由高层次大学向地方供给人才,这些优秀的学生从基层干起,服务人民,服务社会,本是一件大好事。各地有权利根据自身的要求,去圈定自己的选调高校范围。给予本地高校一些倾斜无可厚非,但我认为有两个问题值得探讨。

  

第一,上海市金山区的这种分类偏差,说明当地制定文件者,对于高校的分类似乎并不清楚。我认为,即便是想说明“我们只招收四川大学和重庆大学一流学科毕业的学生,而不是全校的同学”,也应该并且能够找到更加清楚的表达方式。

  

第二,从教育角度来看,我们号召不拘一格用人才,我们不提倡一考定终身,我们要缓解就业焦虑,从而淡化教育焦虑。那么,公家用人,可不可以带头把“学历决定论”放下,在对人才的录用上,多想办法考核其才能,而不是为了降低自己的工作难度,把学历当成录取的第一道门槛。

  

从学业规划的角度来看,如果你想当选调生进体制内,那是不是可以多关注一下各地的选调院校范围呢?中国海洋大学的录取分数并不高,但却很少被踢出选调院校范围;电子科技大学的录取分数特别高,却接连被踢出选调院校范围。

  

对于“考上985,没资格当选调生”,你怎么看?你认为选调生应该怎么选才公平,才符合国家利益,符合百姓利益呢?来评论区聊聊吧。

  

微风不燥,阳光正好,你就像风一样经过这里,愿你停留的片刻温暖舒心。原创不易,期待您的关注、点赞、转发。

免责声明:本站部分内容和图片转载自互联网,该文观点仅代表原作者本人,文章内容仅供参考,不构成建议,也不代表本站赞同其观点,请读者仅作参考。

相关推荐

推荐内容

版权声明:本站部分内容和图片源于互联网,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。转载文章版权属于原作者所有,若有权属异议及违法违规内容请联系我们删稿,站务联系QQ:29380611。
推荐阅读