清北本科落户争议,是高校歧视还是 "抢人"策略?

2019江苏考研战队:以北大、清华本科生为试点对象,即便今后可以直接落户的高校毕业生范围不断扩大,它仍然刺激着人们对关于“一考定终身”等高考弊端的敏感神经。一则《北大清华本科毕业生可直接落户上海了?》的消息引发热议,并登上微博热搜榜。到底是咋

清北本科落户争议,是高校歧视还是 "抢人"策略?

  

推荐2019江苏考研战队:2018浙江考研复试交流群

  

以北大、清华本科生为试点对象,即便今后可以直接落户的高校毕业生范围不断扩大,它仍然刺激着人们对关于“一考定终身”等高考弊端的敏感神经。一则《北大清华本科毕业生可直接落户上海了?》的消息引发热议,并登上微博热搜榜。到底是咋回事?

  

原来,上海市高校毕业生就业工作联席会议制定公布了《2018年非上海生源应届普通高校毕业生进沪就业申请本市户籍评分办法》。

  

该办法提出——

  

要以北京大学、清华大学为试点,探索建立对本科阶段为国内高水平大学(列入普通高校国家统一招生计划,全日制且完成学业并取得相应的毕业证书和学位证书)的应届毕业生,符合基本申报条件即可直接落户的绿色通道政策。2018年符合该政策的申请,受理时间可延至2018年12月31日。

  

该政策一出激起了社会各界议论。有专家认为,这是上海参与“抢人”大战的信号,希望未来能在清华北大试点后将政策扩大到更多985高校。也有学者认为,不反对以学历来分层吸引人才,但此政策存在对非清北名校的歧视。

  

一石激起千层浪,北大、清华本科生可以直接落户上海的消息,引发了很多争议。

  

引起网友们的唇枪舌战。

  

反对者认为

  

这是一种赤裸裸的歧视

  

有网友表示,请一碗水端平,凭什么就清华北大享有特权,我们普通本科生怎么了?

  

还有网友表示,一张卷子定人生,这就是应试教育,家长和学校给学生的压力估计会飙升。

  

有网友,如果落实了,以后两极分化越来越严重,本来清北的先天优势就好,又得到得天独厚的外在优势,寒门难出贵子。

  

支持者认为

  

这只是一个地区的人才引进政策

  

有网友认为,本科能考北大、清华的多是各地的佼佼者,这样的人如果都没资格落户上海,那上海引入人才的指标会不会太高,已经拥有上海户口的人难道更优秀?

  

更有网友指出,高考是平等的机会,虽然教育资源有好有坏,已经是不平等中的平等。这给人一种盼望:读书可以改变人生轨迹,从落后的农村落户到上海,享受先进的医疗、教育各项资源。

  

专家怎么看?

  

21世纪教育研究院副院长熊丙奇:

  

只要牵涉到学历落户就是学历歧视。这里面存在一个矛盾,一方面国家想要辟除学历论,另一方面地方在落户政策上又在强调学历身份。

  

中国教育科学研究院研究员储朝晖:

  

这就是一种地方人才竞争政策,目前多地都有相应的做法。上海执行这个落户政策,肯定有它的依据,引进人才是可以有相应的标准的,这个标准正好涉及到学历问题,才引发了人们的看法。

  

在这背后,是各地纷纷推出人才新政。

  

如,5月,海南推出“百万人才进海南”人才新政,具有全日制大专以上学历、中级以上专业技术职称、技师以上职业资格或执业资格的人才,可在海南省工作地或实际居住地落户。

  

天津对外公布吸引人才的“海河英才”计划,全日制高校本科毕业生不超过40周岁、硕士研究生不超过45周岁、博士研究生不受年龄限制,就可以直接在天津落户。

  

在各地抢人大战面前,人才明显不够用了。

  

不过,对于上海这一新政,有一点需要强调和澄清:

  

上海提出的是以北大、清华为试点,探索建立对本科阶段为国内高水平大学的应届毕业生,符合基本申报条件即可直接落户的绿色通道政策。

  

也就是说,先从这两所高校开始,并非只局限于这两所高校。

  

不过,对于上海这一政策,热议仍在进行。

免责声明:本站部分内容和图片转载自互联网,该文观点仅代表原作者本人,文章内容仅供参考,不构成建议,也不代表本站赞同其观点,请读者仅作参考。

相关推荐

推荐内容

版权声明:本站部分内容和图片源于互联网,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。转载文章版权属于原作者所有,若有权属异议及违法违规内容请联系我们删稿,站务联系QQ:29380611。
推荐阅读