这段时间，上海有关部门发布新规，以清华、北大的本科生为试点，走绿色通道落户上海。这条新规的亮点是“清华、北大”，最刺眼的也是“清华、北大”。在上海这样的超一线城市，落户靠积分，买车靠摇号，房子靠租住的“魔都”，城市的社会公共资源稀缺，人口密度大，各种分配不均衡的背景下，地方政府对任何左边法律右边法规的调整变化都会牵动整个社会的神经。这次，上海落户政策的相关变化，就引起了广大人民群众的热烈讨论。有赞扬的，有批评的，也有无所谓的。总之，各种各样的声音都出现了，全社会对“清华、北大的本科生走绿色通道落户上海”的新规褒贬不一，每个人对此的态度也有很大的差别。
那么，上海发布的这一条新规到底怎么样？笔者认为，它并不是吸引人才的好政策，也不利于城市的发展。首先，这样的政策如果说是为了吸引更加优秀的人才，那么，仅仅以清华、北大这样名牌标签来衡量，是不是过于简单、粗暴？这和一些企业招聘时只招收“985、211高校”的大学毕业生又有什么区别呢？我们暂且不讨论歧视这样的说法，就如何筛选、评价和鉴别人才这件事情来说，作为上海这样的大城市，竟然没有一套完善、科学和合理的评价人才的标准？却依靠大学的牌子和名气来粗放的筛选人才，这实在是荒唐可笑。
其次，我们承认清华、北大的大学本科生很优秀，毕竟他们都是各省市的一些青年才俊。但经过大学四年的时间，每个人都在变化，甚至发生着巨大的变化。但变化又有两个方向，有些同学在大学四年变得越来越优秀，而有些同学在远离了父母的约束和监督之后，放松了对自己的要求，尤其是在清华、北大的这种顶尖高校里，人才济济，个别同学的学习成绩不再像高中那样，总是在全年级前几名，受到老师和同学的喜爱，进入大学后，学习排名落差太大，他们自己的自尊心受到严重的伤害，导致出现了厌学、自我放弃的情绪，在学习不再用心，玩游戏、旷课睡觉、迟到早退成为了家常便饭，每天过得浑浑噩噩，最后一直混到大学毕业。试问，这样的清华、北大本科毕业生还算是人才吗？有人可能会质疑这样的观点，认为清华、北大都是好学生，怎么会出现这样的大学生呢？那你可以上网查一查，有没有一些清华、北大的同学因痴迷游戏等，导致多门课程挂科被开除的。所以，好大学也有不好的学生，同理，不太好的大学也有好学生，这是一个很简单的道理。但现在的一些领导机构和部门，就喜欢一刀切，简单、浮躁的制定各种政策，这样做，的确效率高，但结果并不会太好。这是一种放弃了最本质的需求，而采取了华而不实的做法。
最后，全社会在衡量和评价人才的标准应该开放化、多元化、合理化，避免拿着各种各样的条条框框去套人才。更不能过于简单、粗暴的追求高效率，却忽略了最本质的东西。高考也仅仅是一场考试，也正是因为有了高考分数的高与低，让同学们走进划分了三五九等的大学，也有了名牌、重点、普通大学的标签，但不管在什么样的大学里面，不论社会和他人怎么看自己，我们都要自己把自己当成人才。因为自信是我们不断前进的动力，努力是我们迈向成功的保障。同时，我们要理性看待：“清华、北大的本科生走绿色通道落户上海”的这件事情，无需过多的评价和讨论，还是那句话：“此处不留爷自有留爷处”。
举报/反馈
