清北、华东五校、985、211毕业生一定比普通二本生更有成就吗?

中国除了清华北大超一流,复交浙科南一流之外,其余的武大、华科、同济、东南、北师大、北航、南开、天大、厦大、中山、北理、哈工、西交、人大等等,这些没必要一定要评出个先后来,也很难评。各大学的规模大小,优势和劣势,文理工商医农各有侧重点,很难比较,不分先后,

清北、华东五校、985、211毕业生一定比普通二本生更有成就吗?

  

中国除了清华北大超一流,复交浙科南一流之外,其余的武大、华科、同济、东南、北师大、北航、南开、天大、厦大、中山、北理、哈工、西交、人大等等,这些没必要一定要评出个先后来,也很难评。各大学的规模大小,优势和劣势,文理工商医农各有侧重点,很难比较,不分先后,都并列到第二梯队。

  

  

除清北外,排出名次来,并不科学,源于评价标准问题。你说是萝卜好,还是黄瓜好。比较科学的排名方法就是分出档次就好。比如,某甲大学属于第一档次,某丙大学属于第三档次等等。

  

  

整天比来比去,比比更出名吗?你说清北好,我人数比你多;浙大人也多,我说你地域好;中科在合肥,我文科比你强呀;人大文科呢?我测绘世界第一呀;分数差华五,我说你能考的上呀;薪酬排九十,我们有雷军呀!

  

  

无论什么大学,都能培养出人才。毕竟,我们都是普通人。甚至有的人出身名校,但依然普通。说到底还是人与人的区别,同样大学毕业,北京大学毕业的俞敏洪办了新东方,而杭州师范大学毕业的马云开办阿里巴巴,而更多的人则普普通通。如果大学四年期间天天玩游戏,那再好的大学又有何用;即使学校综合实力可能差一点,但大学期间坚持努力学习,那也可以成才。

  

  

深圳大学与清华大学相比,差距很明显,这是无法否认的,但四非大学深圳大学出了个中国首富,能说清华大学不成吗?国内网们过度热衷于搞大学综合实力排名是没有意义的,倒不如多花精力在研究和培养人才上。

  

  

如果你现在是一名大学生,你可以通过后天的努力弥补,比如提高绩点,考取必要的证书(四六级,教师证,全国英语等级考试,计算机二级,会计证,英语非常好的话还可以考上海中高级口译),也可以通过考研实现名校梦,不过这是个非常考虑意志力的,付出的努力代价很大。

  

  

同样,2所大学专业相同,差距也很大。有些东西不是书本上能学来的。

  

  

大学之大,在于大师,而大师之大,决定了一个大学的上限,相当于大学的软件;而大学的硬件,即一个大学拥有的资源,则决定了一个大学的下限,这种资源不仅仅限于可视化的大学基础设施和大学的内部建设,更多的在于一个大学可以给学子带来的东西。

  

  

从差距不大的大学中拿出一个个体,不一定会存在差区。比如说清北的普通生未必比中山大学的学生好。

  

总之,清北、华东五校、985、211毕业生不一定比普通本科生更有成就!

  

举报/反馈

免责声明:本站部分内容和图片转载自互联网,该文观点仅代表原作者本人,文章内容仅供参考,不构成建议,也不代表本站赞同其观点,请读者仅作参考。

相关推荐

推荐内容

版权声明:本站部分内容和图片源于互联网,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。转载文章版权属于原作者所有,若有权属异议及违法违规内容请联系我们删稿,站务联系QQ:29380611。
推荐阅读