本科很普通，有没有可能，即便成绩到了，但是人家嫌弃本科背景所以不录取？
本科新闻打算考传播学。
会。
澄清一下，那不叫歧视，那叫顾虑。
而且你会慢慢发现，这是一条长久的路。如果你本科学校比较普通而你又想飞得更高，你一路都要和证明自己不仅仅是你本科的水平作鬥爭。这不过是人生而已，这不是歧视。
面试表现不好，即使是北大的本科生，也会被淘汰，我的一个同学考历史系在面试被淘汰了。他是跨专业的，笔试的成绩也很靠前。
不要把因为四年教育而产生的差距或者区别通通用“歧视”二字概括。
不记得在哪看到的了
“
我和负责招生的老师聊起第一学历的问题，她说了两句话让我陷入了沉思：第一，两个学生，一个来自985，一个来自二本大学，两个人水平未见显著差距，请问二本大学来的同学有什么优势保证自己一定能胜出？第二，本科出身于名校是一种优势，不要把别人的优势当作对自己的歧视，否则是对名校出身同学的不公平。”
文不对题地来吐槽一下考研制度。
北大数学专业招收研究生，本来是希望你已经掌握了大部分基础知识，对这个学科有一定认识，来了就可以进入科研，不需要补太多东西。
现状是：数学专业考研内容很偏向低年级基础课（数学分析、高等代数、解析几何），后面更高级的专业课考察得太少。结果是某些考研进来的同学需要补很多课才能真正进入科研读文献。我听到的传言是考研的同学因为要补课，平均晚一年进入科研。硕士总共才三年，平白少了一年，导师该多蛋疼？补上这些课也不一定能学得好，学下来终于对这个学科有一点了解了，发现自己不喜欢或者不适合，这可怎么办？
来吐槽一个人。这个人是北大概率硕士，进来的时候概率方面的课只上过初等概率论。进来之后导师要求跟着大三的学生去上应用随机过程，结果没能上下来，后来直到毕业都没有真正学会这门课。问题在于这门课是科研的基础，学不会没法做科研。这个学生后来选了个和导师研究方向没什么关系的题目，最终混了个毕业工作去了。这个人基本集合了上述所有槽点，缺课-花时间补课-补课补不上-科研没法做，把导师坑得不轻。这导师后来又招了两个考研的学生，情况类似。你说这导师以后招学生会不会歧视考研的？该不该是一回事，会不会是另一回事。
参加复试的时候导师第一眼就会看到你的本科院校，这是不可避免的，你唯一要做的就是向导师证明你的专业素养、研究水平和英语能力，说起来很轻松，但是出于高压状态下超水平发挥真的很难。
其实大部分老师的态度都很温和，一位女教授中场休息时安慰我们后面等待的学生不要紧张，可是等真正进入了复试教室，一排老师面对面地向你抛出问题，手心都开始冒汗，翻译的英文材料难度极高，基本上是我平时根本涉及不到的区域，我只能硬着头皮小心作答，而冒出几个自己不会的问题时，只能硬撑着礼貌而不失尴尬地向老师道歉，复试结束后失眠了好几个晚上，教授的脸在我头脑里回旋，我一遍遍地反问自己，为什么表现得这么差？平时的书是不是读的不够多？和我一起复试的同学本科都相当厉害，还有几个是二战三战的，心中压力更甚，所幸到了最后还是成功录取了。我的经验只能给后来的考研学子作个参考，毕竟每个院的复试形式都是不一样的。
