找一个180左右,相貌干净,有责任感,本科或以上学历的男性,要求高吗?

本人22岁,颜值中上,身高167,本科学历,二线城市工资6000左右,对房子车子并不是很看重。本人性格有耐心,平时喜欢看书,出去浪,父母年收入10万+,农村人,但是在二线城市有房子。另外,本人非常不喜欢做饭刷碗,也并不擅长。不要求男性会这些,可以去饭馆,点外卖

找一个180左右,相貌干净,有责任感,本科或以上学历的男性,要求高吗?

  

本人22岁,颜值中上,身高167,本科学历,二线城市工资6000左右,对房子车子并不是很看重。本人性格有耐心,平时喜欢看书,出去浪,父母年收入10万+,农村人,但是在二线城市有房子。

  

另外,本人非常不喜欢做饭刷碗,也并不擅长。不要求男性会这些,可以去饭馆,点外卖,但是讨厌男性大男子主义,要求家庭平等,家族分担。

  

给你贴一个镜像问题:

  

终极问题:究竟什么样的搭配是知乎er觉得合理的?

  

正儿八经好好回答。

  

根据我粗浅而并不久远的红娘,哦不是,红爷(因为我是个爷们)经验来看。

  

确切地说,是没有去认真审视自己的要求。(就像找工作时并不知道自己真正喜欢和适合做什么一样)

  

这话听起来「爹味十足」,

  

  

但你先不慌反驳我,认真看完我的回答,欢迎理性交流与探讨~

  

我们来理一下吧:

  

本人22岁,颜值中上,身高167,本科学历,二线城市工资6000左右,对房子车子并不是很看重。本人性格有耐心,平时喜欢看书,出去浪,父母年收入10万+,农村人,但是在二线城市有房子。

  

一条条来看。

  

1.身高167,想找180

  

这个要求不算高,我觉得合理,比150+的女孩子嚷着要找180的靠谱;

  

2.颜值中上。

  

唉、说实话,颜值这个东西是最难说的。

  

我打个比方,

  

一个女孩子给一男生介绍她的闺蜜,说:我闺蜜很可爱,

  

男孩听了很高兴约见面了,

  

但是,发现其实她闺蜜(长相)并不可爱,

  

女孩子问他,我闺蜜是不是很可爱呀,

  

男孩子也不好说啥,是…挺可爱的。

  

于是女孩从闺蜜处得到的反馈是,那个男生说你挺可爱的。

  

不知道题主自我评价的“颜值中上”这个结论是来自于何处。

  

这个自我评价和闺蜜评价都不靠谱,恐怕要男孩子非公开场合评价更靠谱(或者实际生活工作中追你的人数),此其一;

  

男孩子“相貌干净”、这又是一个难点,怎样才算干净,我觉得五官端正,没有坑坑洼洼就算干净,但也许女孩子的“相貌干净”指的是刘昊然那样的。

  

无疑,这是一个相貌干净的男孩子

  

果真这样,再配上180的身高,可能不好搞啊,

  

因为那样的“相貌干净”其实是男性长相的前10%(这还是保守估计),再配上身高180,就是3%(身高180以上应该不足三成吧)

  

3.题主自己有房,不看重对方有没有房

  

这里忍不住还是要问下,真的不看重吗?

  

因为我接触的女孩子有房的,几乎都还是希望对方有房。

  

提问是要有技术的,幸好我略懂那么一点点技术。

  

我换一种问法吧,你俩准备结婚的话,他没房、住你家可以吗?不是住三个月或半年哦,而是可能三年、五年,甚至更长时间。

  

什么?很快就能买?

  

那也就意味着能力和收入不错吧,这个是隐含的条件。(通过提问挖掘隐含的信息)

  

我弱弱地问下,“有责任感”是什么意思?是不是很多女孩子说的有「进取心」?

  

如果不是,具体指的又是什么?

  

再一次觉得,语言的精准界定真的很重要。

  

因为缺乏现场面对面交流,咱只能抛出个问题,就到此为止了。

  

4.另外,本人非常不喜欢做饭刷碗,也并不擅长。不要求男性会这些,可以去饭馆,点外卖,但是讨厌男性大男子主义,要求家庭平等,家族分担。

  

非常不喜欢做饭,那就对方做,(注意措辞,“非常不喜欢”)

  

不要求男性会,那他也不做的话只有去饭馆、点外卖,

  

点外卖还好、天天去饭馆,也不知道是去怎样的饭馆?

  

稍微有一点要求的话,你的钱没法负担这个生活,男方收入不能低,估计都不够,而二线城市的话又不低了。

  

姑且算吧,那我们综合一下:

  

二线城市,一个男的身高180,月入以上,长相干净,本科以上学历、有责任感,愿意一起分担家务

  

其实综合起来要求也不低,可能比你单纯找一个月入2-3万的难度都高。

  

有人可能会说我篡改了,但严格来说不是篡改,而是根据假定A和假定B作出的合理推论C,而题主只知道自己的假定A和B,却有意或无意的忽略了推论C。

  

当然,归根结底,难度如何其实取决于两方面:

  

对于长相的界定,“颜值中上”与“长相干净”的真实情况与实际要求;你是否真的不在乎对方的经济条件(或赚钱的能力),尤其是考虑你的性格、偏好(原话是“不想做饭、喜欢出去浪”)与两人长久的生活。

  

以上都是基于一个最基本的假设:

  

如果是短期择偶可能性就极大提升了,毕竟男的刻在骨子里的基因就是广撒网,喜欢到处播撒种子,你这身高,如果身材还好,但凡长得不丑,主动出击肯定没问题。

  

22岁,还年轻,喜欢出去浪,确实还可以浪。

  

如果是长期择偶的话,倘若你愿意改变一下,比如愿意居家,自己做饭,偶尔两人去外出游玩,其他时间安心过日子,那你确实可以不要求对方高收入,然后,如果你真的长相中上,对方“长相干净”是真的干净而不是刘昊然那种干净,我觉得这要求不算高。

  

那么,重点就是扩大人际交往圈,尤其是多去高个男孩子聚集的圈子,比如喜欢打篮球的,体育生,等。

  

以上,是针对题主的提问所做的分析,可能有考虑不当或不周之处,欢迎大家探讨与交流~

  

就事论事,也不要攻击或打拳嘛~

  

撇开题主的问题不谈,作为一个成都婚恋与相亲社群的创办人,有一些建议送给「长期择偶」的女孩子。(短期择偶请忽略~也并非针对题主)

  

一、有关婚恋的时机

  

不要太早结婚,因为你可能还没有考虑清楚,急匆匆进入婚姻很可能埋下隐患,到时候进退两难,不离吧难受,离吧后面也不那么好找;不要太晚结婚,不是我鼓吹焦虑,年龄大了真的伤不起,年龄越大,可供选择范围越小;早与晚并非绝对,核心还是自己的婚恋观是否成熟,是否遇到对的人;

  

二、有关态度的问题

  

「缘分」并非虚无缥缈,取决于核心三要素:自身综合条件、接触的异性数量与质量、互动的频率与深度;心理学研究表明,同等条件下,主动的人比被动的人能够找到更高质量的配偶,原因如上;所以,「对的人」并不是从天而降,要多走出去,参与更多优质社群,比如来我这边登记资料、审核认证,哈哈;不要太「作」,以我的经验来看,高收入男性最看重的因素一般少不了年龄、外表和性格。性格很重要,尤其是长期择偶;(学历和收入肯定也有门槛,但门槛反而可能没那么高)

  

三、有关对象的选择

  

男怕入错行,女怕嫁错郎,建议慎重考虑和抉择。都是成年人了,不要妄图改造对方,以我资浅的HR经验来看,选人识人虽然困难,但远比培养和改变人容易。聪明的女人找对象不是做加法,而是做减法。做加法就是每个指标设置一个中上的门槛,单个要求看似都不高,但全部满足的其实很少;做减法就是抓主要矛盾,核心与关键指标最优化,其他指标弱化甚至忽略;身高不要过分拔高,否则,你可能错失一大批优秀的男性,反之,放宽身高要求,你会发现和别人形成了「错位竞争」,一片蓝海呀……(前几天找我登记资料的五六个个男性里头,全部月入1万以上,单纯满足月入2万及以上的也有2-3个,但是满足题主这个综合要求的一个都没有。)选择人生伴侣,我认为最重要的两项个人特质:智慧与性格,这两者关乎他在这个复杂而激烈竞争的世界能占有的资源多寡,后者则密切关乎你俩的幸福,尤其是你的幸福,长久的生活与相处中,这些远比他高5cm还是矮5cm重要。不要以为无法改变的只有身高,其实一旦成型,人的思维、能力和性格也几乎难以改变;要看物质条件,生活离不开柴米油盐,物质是生活的基础;除了物质条件,更要考虑能力、性格和三观,因为物质条件可以改善,后三者很难;要看对方家庭,但不只是他家庭贫富,更要看他父母的三观,两代人的互动模式以及家庭关系的和睦;父母的话要听,因为她们才是这个世界上真正为你好的人;父母的话不要全听,尤其是他们本身认知或性格有缺陷的话;提要求之前先照镜子,很少人会给你说真话,因为大多数人不爱听真话;闺蜜的话,少听!

  

关于相亲

  

关于彩礼

  

……

  

太多了,刚入行没几天,还没咋接触,也没做太多深入思考。

  

容我后续慢慢总结,哈哈。

  

比如前天,刚好一个粉丝来登记,女孩子,比题主还高,168,95年生,广东佛山人,硕士毕业没多久,事业单位,年入16-20万,有房有车无贷款,照片我就不放了,涉及隐私,要照片的先来我这边登记自己的信息。

  

要求男孩子本科以上学历,身高172以上即可,也没有房和车的要求,但是收入不能比姑娘低。她父母也都有退休金,人也开明,比如彩礼,人家觉得是一个风俗习惯问题,可多可少。

  

有没有感兴趣的广东佛山的男同胞,有的话找我免费登记。

  

单身资料登记表(思维灯泡)

  

我还是聚焦成都,其他顺带~

  

详情参考这篇文章:成都的你,择偶的标准是怎样的?

  

更多情感、婚恋乃至是自我与人生发展相关文章,欢迎关注我的左边公众号右边:思维灯泡

  

主页有助理联系方式,可以添加她为好友。

免责声明:本站部分内容和图片转载自互联网,该文观点仅代表原作者本人,文章内容仅供参考,不构成建议,也不代表本站赞同其观点,请读者仅作参考。

相关推荐

推荐内容

版权声明:本站部分内容和图片源于互联网,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。转载文章版权属于原作者所有,若有权属异议及违法违规内容请联系我们删稿,站务联系QQ:29380611。
推荐阅读