打破唯论文评价:取消专科生本科生论文势在必行!

“本科生论文要不要取消”是一个话题。这一话题讨论的时间持续很长,可以说从2004年至今仍然是网友讨论的话题。今年3月,快资讯还在转发南方周末的《本科生论文是否应该取消?》。我们来看看引起此话题的几个关键点。百花开早在2004年3月2

打破唯论文评价:取消专科生本科生论文势在必行!

  

“本科生论文要不要取消”是一个话题。这一话题讨论的时间持续很长,可以说从2004年至今仍然是网友讨论的话题。今年3月,快资讯还在转发南方周末的《本科生论文是否应该取消?》。我们来看看引起此话题的几个关键点。

  

百花开

  

早在2004年3月29日,中国青年报就刊发报道《本科毕业论文掺水严重能否取消》。此报道刊出后,引起高教界的大讨论。有人认为,本科生质量低下,抄袭成风,指导教师的时间与精力有限,应该取消。而反对者认为,本科毕业论文检验大学四年学习的最好方式,不应该取消。

  

到了2012年5月3日,武汉晚报的报道《华中师大教授:本科生毕业论文答辩应当被取消》再次引发讨论。报道说,华中师范大学文学院教授、博士生导师戴建业在博文中说,本科生毕业答辩已经流于走过场,应该取消本科生毕业论文答辩。

  

2012年5月8日,光明日报《本科毕业论文存亡不应一刀切》一文认为,本科毕业论文整体水平下滑,几成鸡肋。但本科生的毕业论文要根据学校定位、专业特点加以区分,不能搞“一刀切”。此文的意思也就是说,本科生问题,不是简单取消的问题,而应分类对待。

  

2014年12月25日,北京青年报发布《专科生需要写论文吗?》,人民网[微博]转发此文。该文称,专科生要按规定撰写毕业论文,学生普遍叫苦喊难。该文认为,专科层次的学生不宜统一要求写毕业论文。这篇文章观点鲜明,提出了多元评价的问题。

  

2018年4月13日,首都经贸大学刘颖老师发微博称,看过4篇本科生论文,很赞同取消本科生论文的建议。现在的本科生写论文真的没太大的意义。随后,新浪发布网文《取消本科生论文?这样的“暖心”你要吗?》。

  

之后,搜狐发布网文《取消本科毕业论文大学生都要被它搞垮了》。与此同时,知乎也发布相关讨论话题。从讨论情况看,有人赞同取消,也有人表示不应该取消,而是应当加强训练。这和此前的讨论情况相似,有人主张保留本科生论文,有人则主张取消。

  

事实上,主张取消专科生论文或者取消本科论文,主要原因是,不少人确实看到了专科、本科论文多方面的弊端,尽然弊端难除,取消当然是最简单的办法。而反对取消者则认为,论文可以检验学习成果。有人认为,这是非此即彼的单向思维。

  

但是,单一的论文评价,显然不适合检验所有大专院校的所有专科生和本科生的学习成果,因为专业不同,学习目标不同,培养目标不同,就业单位的需求也不同。客观地说,学生的学习成果是多元化的,怎么能强制所有学生都写没啥实际意义的论文?

  

如今,高考都在迈向多元录取制度的建构之路,清华大学已经改革了唯论文评价博士生的旧制度。在新的学业评价制度建构的新时代,怎么还有学校用单一的论文方式统一评价不同专业的学生?

  

从总体上看,大专院校统一要求所有学生都写论文,有欠考虑。如今,我们有必要转变观念,希望大专院校打破唯论文评价的束缚,取消对专科和本科生的论文要求,应该采用多元评价方式,即把学生所长作为评价重点。网友怎么看?

  

举报/反馈

免责声明:本站部分内容和图片转载自互联网,该文观点仅代表原作者本人,文章内容仅供参考,不构成建议,也不代表本站赞同其观点,请读者仅作参考。

相关推荐

推荐内容

版权声明:本站部分内容和图片源于互联网,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。转载文章版权属于原作者所有,若有权属异议及违法违规内容请联系我们删稿,站务联系QQ:29380611。
推荐阅读