如何评价985博士毕业去大专当老师?

我一师兄,北京非c9985计算机土博,手里两篇ccfb(均是一区top)五篇ccfc(4篇是2区top),均是第一作者,省属院校左边offer右边拿了四五个,最终为了待遇还是去了当地(省会)市属大专,第二年提副院

如何评价985博士毕业去大专当老师?

  

我一师兄,北京非c9985计算机土博,手里两篇ccfb(均是一区top)五篇ccfc(4篇是2区top),均是第一作者,省属院校左边offer右边拿了四五个,最终为了待遇还是去了当地(省会)市属大专,第二年提副院长,请问亏不亏?

  

如果放我身上我可能做不出来,心理有落差,逢人说事也不太风光,人真的能为了待遇做到这种地步?还是说我现在仍旧用学生的思维看待这个问题?

  

谢邀。完全可以理解你师兄的选择.

  

这就类似于为什么越来越多的博士挤破头皮去选择小县城人才引进的事业单位,为什么那么多清北的学生选择去深圳当小学老师。

  

现在国内学术圈卷的厉害,想在学术圈站稳脚跟,要么有大腿可以抱,要么自己真的很优秀,有时优秀还不够,还得会来事儿。即使你师兄去了省属院校,平台好,机会多,能进去的也同样很优秀的人,你师兄只是他们中普通的一员。可能导视在里面呆着没有存在感。而且他们一般都是非升即走,拿到项目基金,留下来才能看到希望,入职前几年肯定是挠破头皮写本子,最后还不一定能拿到。可能最后落得安家费被扣,降职的结果。

  

相比之下去大专院校,以你师兄的成果进去,肯定属于院校里比较优秀的人,先抛开大专院校说第二年提副院长是不是在画大饼,但至少进去科研压力没有那么大,当然平台小,拿项目,申基金更是难上加难。但你师兄既然去,肯定也和大专学校承诺的给副院长职位有关,那么你师兄可能考虑的以后走偏行政的路,而不是科研的路。

  

所以,每个人有每个人的选择,都有自己选择的理由。况且,真觉得去大专院校当老师就觉得不风光的想法确实挺偏激的,自己过好自己的生活就好啦,不要太在意别人的看法。绝不要去猜测别人的心里在想什么,琢磨别人心思的人从来都不是幸福的人。

  

说了一堆有的没的,希望对你可以有一丢丢的帮助,祝好!

  

如何评价985本硕去普通中学当老师?

  

如何评价985本硕考不上编,去私立学校当老师?

  

我挺理解的。任何行业的职业选择,都是结合个人情况综合考虑的结果,收入、工作强度、家庭生活、未来发展等。

  

根据问题描述,师兄的情况是省属院校和省会市属大专之间的比较。

  

如果省属院校也在省会,那工作选择不影响生活的城市。如果有部分省属院校不再省会,题主师兄就是更喜欢省会城市的生活,哪怕是为了居住城市选择大专,我也很理解。

  

待遇,题主说师兄是为了待遇,那我就当市属大专收入高吧。挑工作挑收入高的,不是很正常的吗?

  

未来发展,题主师兄在第二年就当上了副院长,升得很快,看起来发展挺好的;如果题主师兄愿意,未来走行政管理道路也可以。在省属高校,不可能升那么快,甚至可能遇上非升即走。

  

当然,省属院校的科研环境和资源可能会好一点。但说句实话,省属院校一般也不是顶尖的研究型大学,资源好得也有限,不见得能有机会成为知名科学家。一边是水还行的论文升职称,一边是不怎么水论文升副院长,我看都不是实现科研理想的地方。当然,题主师兄如果真有科研理想,省属院校可能还是相对好点。

  

题主师兄从事的是计算机专业,有应用价值,可以和当地企业合作搞项目,项目搞得好,也很来钱。这点可能省属院校最大的优势。但这毕竟是事业起步以后的事了,确定性不高;题主师兄选择确定性更高的合同里的待遇,也很正常。

  

至于“逢人说事也不太风光”。在学术圈里,省属高校和大专,一样是无足轻重,都不风光。在亲戚朋友圈子里,前几年,省属院校老师听起来是好一点,风光那么一点;但等到后来,还不是看你能赚多少钱,能不能帮上他的忙,从这点讲,可能还是大专院长风光点。

  

但更关键的是,日子是给自己过的,逢人说事风不风光,实在无足轻重。

  

人各有志,既然都已经拿到了各个院校的左边offer右边,最后选择这个也是自己权衡的结果。

  

省属院校,基本都是讲师起步,同省市各个单位之间基本工资基本差距不大,就看绩效。

  

普遍情况就是拿到青基,省基金,才能进入申请副教授的门槛,如果是不幸失利,启动经费又花完了,这个时候就会慌了。毕竟现在的编制就是备案制,上不去可能面临辞退。

  

但是如果是去大专,那基本就是降维打击,能轻松的通过学历优势提升自己,同时也方便通过申请实属项目。

  

最主要原因还是计算机太卷了。

  

很简单的原理,物极必反,博士期间消耗太大,刷出了精彩的科研成果,但是内心早已厌恶,于是靠着科研成果高调入职专科,也很正常

免责声明:本站部分内容和图片转载自互联网,该文观点仅代表原作者本人,文章内容仅供参考,不构成建议,也不代表本站赞同其观点,请读者仅作参考。

相关推荐

推荐内容

版权声明:本站部分内容和图片源于互联网,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。转载文章版权属于原作者所有,若有权属异议及违法违规内容请联系我们删稿,站务联系QQ:29380611。
推荐阅读