转:
歇歇吧,上科大前景比上大好太多了,师资,生源,设备,经费就建校这几年的成果那个不是吊打上大,除了国务院科学院对上科大的定位高于上大(上海科创中心只有复交同上科),上海市给的学校的定位上科大也比上大高,就连落户级别都高于上大。题主摆的数据没什么说服力,量化方式完全不科学,自欺欺人。
有些上大的学生或是家长好像专门喜欢黑上科,然而事实上你们学校排名靠前的学生年年有人往上科保研(上科211生源里上大还不少),不知道题主发这个问题是想表达什么?
转:
歇歇吧,上科大前景比上大好太多了,师资,生源,设备,经费就建校这几年的成果那个不是吊打上大,除了国务院科学院对上科大的定位高于上大(上海科创中心只有复交同上科),上海市给的学校的定位上科大也比上大高,就连落户级别都高于上大。题主摆的数据没什么说服力,量化方式完全不科学,自欺欺人。
有些上大的学生或是家长好像专门喜欢黑上科,然而事实上你们学校排名靠前的学生年年有人往上科保研(上科211生源里上大还不少),不知道题主发这个问题是想表达什么?