有的朋友看到这个标题,可能觉得没有说的必要。我国的经济中心不是上海吗?怎么北京要取代上海成为我国的经济中心吗?
大家先不要着急下结论,请先看一看下面的分析再做判断。
01上海的经济总量连续多年位居我国城市第一位,上海的经济中心地位有实打实的基础
上海这座发迹于海洋贸易时代的东方城市,地理位置独特,区位优势明显。上海位于我国最长河流、素有黄金航道之称的长江和东海交汇处,城内黄浦江穿城而过。上海是一座水资源丰富的城市,流动的水犹如源源不断的财富,滋润着东方明珠,熠熠生辉,璀璨夺目。
得益于开埠时间早,又有长江、黄浦江水运之便,上海早在上个世纪二十年代迅速发展起来。远东第一市、十里洋场是对上海繁华和实力的生动描绘。
建国后,上海在国家经济建设、工业建设和城市建设上面的作用举足轻重,为国家的发展贡献了来自沪上的力量。
再之后,浦东新区、自贸区、进博会等红利陆续落户上海,上海优势得到了进一步巩固提升,经济总量一直位居全国第一。
02北京以其独特气质,稳扎稳打,经济总量逐步向上海靠近
拥有三千年建城史、八百余年建都史的北京,在很多方面尤其先天优势。
由于是首都,北京天然地成为我国的政治中心、文化中心、教育中心、医疗中心、信息中心和对外交往中心,又由于有诸多一流高校和国家最高科研机构,北京很自然地成为全国科创中心。
在很多领域,北京都是独一档的存在。
就拿教育这一块来说,北京的常住人口当中接受过高等教育人数(人)、每十万人当中接受过大专及以上教育人数(人)以及15岁以上常住人口的平均受教育年限(12.6年)等指标在全国所有城市都是遥遥领先的水准。
首都在资源的聚集上面有着天然的优势,诸多有利因素的叠加势必会推动北京的全方面发展,这里面当然包括经济发展。
我们梳理近十年来北京的GDP可以明显看到,北京的经济总量正逐步向上海总量看齐。
需要指出的是,上海全国第一的经济总量是由比北京多出近300万人的总人口创造出来的。实际上,北京的人均GDP是要高于上海的(北京人均GDP为16.5万元,上海为15.6万元)。
03北京无意争做经济中心的角色,但是北京的经济发展有其独特战略作用
近些年来,北京一直在做减量发展。非首都功能疏解、蓝天行动、治理大城市病等一系列举措客观上对北京的经济发展造成了一定影响。
北京与上海不一样,其第二产业(工业及制造业)已经减少到15.8%的水平,而同期上海的二产比例为26.6%。与北京比较起来,上海还是保留了一定的制造业的。
事实上,保留一定的制造业是有利于GDP的提升的,大家看一看国内二产比例比较高的苏州、佛山和东莞就比较明显了。
而在二产方面,北京主动减量发展,走依靠科技创新和高质量服务业发展的路子。短期看,这样不利于经济发展,但是长远看来是正确的战略选择。
尤其是这两年国内国际受疫情困扰,很多城市发展受到了不小的影响,当然北京的情况也一样。
但是,依靠科技创新领域的绝对优势,北京依托中关村等科创基地在信息技术、生物工程及医药研究领域取得了倍增式发展,有力地保证了北京的经济发展的后劲韧劲。
今天我国经济发展南北格局正在发生微妙的变化,北京作为我国北方区域领头羊,有必要加快发展,进而辐射带动包括东北、西北、华北在内的广大北方区域的发展。
这是站在全国一盘棋的战略高度的抉择,是践行新发展理念实现均衡发展的客观需求。
试想,如果北京的经济也难有起色的话,那么我国区域经济发展格局将面临失衡的局面。这是不利于我国经济社会发展的,也是与实现共同富裕的最终目标相背离的。
上海与北京,一南一北,协同发展,共同支撑起全国经济发展的大局。至于谁做全国的经济中心,似乎没有争论个非此即彼的必要。
对此,您怎么看。欢迎留言评论。
举报/反馈