上海落户政策有了新的调整，大的方向是弱化户籍政策，但从学生的自身条件及办理时间上也可以看出上海还是带着控制总人口数量的任务的；上海的落户政策上次调整到现在并不久，也反映出了上海对于人才稳定的需求，此次的政策主要讨论点是应届研究生、五大新城及自贸区、办理时间一个月；这和上海的战略规划有什么关系呢？
上海落户政策为什么定位在研究生？
众所周知，户口的含金量在于教育资源，所以尽管很多城市在户口上进行调控，但更多的是在模仿、学习和炒作，因为户口真正有含金量的城市只有北京、上海和天津，其它的都是一种人员管理政策，只有这三个在浑水摸鱼；这其中北京的含金量最高，主要原因是北京的高校众多，当地高校一般对地方考生录取比较多，上海的含金量第二位，天津也还不错；目前，天津已基本针对大学生开放了落户政策，可以说是诚意满满，北京上海依然是户口紧缩，因为紧缩所以含金量更高，所以对于很多毕业生来说能拿到上海户口是很难得的，也是很期望的。
之前，上海的户籍政策针对上海的部门高校已经撕开了口子，从今天的政策上来看这个口子并没有放进来很多的人，也可以看出上海高估了它的实力，现在的年轻人不像上一代人，现在年轻人更看重自己的生活，更看重生活的质量，不是很愿意去牺牲自己这一代去成就下一代，而是希望保证自己生活质量的前提下给下一代创造更好地条件，因此上一次的户口政策调节效果不明显。
尽管如此，上海还是不敢完全开放落户政策，背后一方面是人口总量的控制，一方面是开放了户籍政策，房产政策就失效了；所以，这次是做了一定条件的限制，之所以定位研究生是和现在企业需求相关的，目前国内大的规划是北京做科创，上海市区做研究，五大新城和自贸区做生产和物流，对于上海来讲比较急缺的是生产管理、研究中的低端工作这些，而这些所对应的人才就是研究生，现在的学历含金量已经远远不如之前了，本科生水平参差不齐，又不能拿211和985去限制，它会讲歧视，研究生大家目前还可以接受，所以不要讲企业是否搞学历歧视，城市本身就在做学历歧视；所以，上海希望能够留下更多的研究生，之所以框定在上海区域，并非是认为上海的学校好，完全是为了限制落户人口，全国的研究生太多了。
和上海的布局有什么关系？
上海过去的产业政策是上海市区到昆山到苏锡常，像昆山就是这个政策下的红利，那么接下来的方向就是向外扩张突出五大新城，城市逐渐扩张是上海一直在做的，也是所有城市的发展方向，现在之所以重点推出五大新城是和目前实际相结合的。
一方面，中国部门行业已经处于世界的前列，甚至需要引领世界，而这些产业的落地肯定不是苏锡常而是上海，所以上海需要新的区域；另外一方面，五大新城的建设目前还远远不够，和市区或者城市建设有一定差距，这些主要体现在城市活力、城市软实力和人才吸引上，所以即使现在不准备把五大新城发展成很好的城市也需要开始布局了，毕竟城市的建设不只是钢筋和混凝土，需要时间的积累，况且中国目前的人口出生率并不高；目前，上海的大体政策是降低市区人口密度，同时优胜劣汰，淘汰能力低的人到郊区，让研究性产业和人才进市区，但去到郊区的人也要给予他们一定的保障，所以要在一定程度上活跃郊区，给予产业支持，外地研究生落户这些区域就做到了双赢。
